Ezekben a portrékban kitérünk a hallgatók által megbecsült, tekintélyes, meghatározó tanáregyéniségek életrajzára. Beszélgetünk a szakmájuk legérdekesebb fejezeteiről, valamint szóba kerülnek hobbijaik, érdekes történeteik és gondolataik az egyetemmel, oktatással kapcsolatban.
Kedvelem Orosz László Tanár urat. Azon kevesek közé tartozik aki nem ostibaságokat beszél és jószándékú. Az interview-hoz annyit tennék hozzá hogy számomra az elején amikor a könyveket mutatta be az jött át hogy régen mennyire toppon volt az oktatás és ezzel karöltve az ország. Ez inkább csak egy szépítés vagy elfogultság mert már a háború után pár évvel nagyon le voltunk maradva aztán a kommunisták degenerálták az országot elég rendesen most meg a bal liberalista mainstream okoz nagy károkat. Szóval az igazság az hogy örüljünk hogy legalább egyetemre nem kell külföldre mennünk bár már ez a trend is megindult pár éve. A több évtizedes lemaradásokat pedig sajnos nem fogjuk tudni nyugati szintre emelni, hazudik aki azt mondja hogy van erre esély vagy ő is magát ámítja vele. A Youtubeon lehet találni még háború utáni amerikai oktatófilmeket hol van mondjuk azokhoz képest egy -például- BME-s előadás? Sehol. Ha nem tudod hogy miért akkor az még nagyobb baj! Viszont ez nem a tanárok hibája, egyszrűen nincs pénz és soha nem is volt egyébként. Ha valaki keres MIT-s vagy Oxford-os előadásokat akkor látja hogy hol a léc de azt megugrani kelleni fog egy olyan ország egy olyan gazdasággal és olyan emberekkel akik képesek kitermelni ezt a minőséget mondjuk a felsőoktatásban de mondhattam volna az egészségügyet is, mivel kb ugyanaz a helyzet ott is mint az oktatásban csak az utóbbinál nem annyira látványos a dolog. Viszont cigányokkal meg alkoholistákkal nehezen fog menni mivel úgy 2000-2004 környékén elhúztak innen azok a tömegek akikben megvolt a potenciál hogy jobb legyen itt. Ők azok akik most a "nyugatot" építik m.o. helyett. Egyébként megkockáztatom hogy "nyugati" országokban több magyar tanár tanít mint itthon -vagy orvos gyógyít- vagy úgy egyszerűen több magyar értelmiségi van ott mint itt. Nem lepődnék meg ha igazam lenne.
2017-ben liberalisozni, amikor a szelsojobbos fidesz uralja az orszagot 10 eve...priceless
ja, es igen, az elmult 100 evben mindig a liberalisok okoztak a karokat. Igen. A II. VH-t is. Pont rolad van szo az interjuban, neked lenne szukseged arra, hogy vegre atlasd a vilagban zajlo folyamatokat. Persze ugy, hogy az IQ-d nem uti meg a 100-at, elhitetheted magaddal, hogy a joideje tarto agymosas az, amit te "tisztan latasnak" nevezel.
Töltse le a privatizációs adatokat, az államadósság alakulását, ha kizárja a korábbi rezsimek hatását a jelenre! Nevezzen meg egyetlen olyan hírforrást, ahol az eu korrupciós ügyeivel foglalkoznak! A valódi hatalomról nem olvashat tankönyvekben, újságokban. Nehezen összeszedhető tudás, amivel még nincs tisztában. Személyeskedő hangneme semmilyen értelmiségi körben nem sikk.
2017. ápr. 7. p 23:12 — Connor Macleod (nem ellenőrzött)
Zseniális a tanárúr, de míg egyszer arról beszél, hogy egy iskola nem
működhet étterem módjára, addig az órákon ő is kiszolgálja a tanulók
trágáság utáni igényét és ezközként használja a figyelmük felkeltésére,
nem törődve annak morális és kulturális destruktív hatásaival. Nem
gondolom, hogy ez nagyrészben a tanárúr hibája, sőt! Viszont ezzel ő
maga is önt egy kis szennyet abba a bizonyos morális és kulturális
kútba, illetve tanárként, feljebbvalóként és így példaképként
megerősítheti a diákokban ennek a viselkedésnek a valamilyen szintű
helyességét. Persze az is lehet, hogy ezt ilyen szinten ő maga is
helyesnek tartja, de akkor kérdés például, hogy ebben a háromnegyed
órában, miért nem él ezzel a retorikai eszközzel, ha lehet ezt annak
nevezni!?
Ha Schönherzes vagy az egyetemhez kapcsolódó rendezvényt szervezel, és szeretnéd, ha videót készítenénk róla vagy élőben közvetítenénk, használd a BSS Felkéréskezelő oldalát.
Kik vagyunk mi?
A Budavári Schönherz Stúdió a Schönherz Kollégiumban működő Simonyi Károly Szakkollégium tanstúdiója. Többek között a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemet és a Villamosmérnöki és informatikai kart érintő eseményeken forgatunk, majd azokból videókat készítünk, amelyeket megnézhettek itt, a honlapunkon csütörtökönként a BSTV adásban ill. a Videóink között.
Hozzászólások
Meg kellene tisztelni az interjút azzal hogy ugyanazt a hang módosítást alkalmazni mint a saját videókkal művel.
Jó fizikusnak ****,
**** filozófusnak jó.
Kedvelem Orosz László Tanár urat. Azon kevesek közé tartozik aki nem ostibaságokat beszél és jószándékú. Az interview-hoz annyit tennék hozzá hogy számomra az elején amikor a könyveket mutatta be az jött át hogy régen mennyire toppon volt az oktatás és ezzel karöltve az ország. Ez inkább csak egy szépítés vagy elfogultság mert már a háború után pár évvel nagyon le voltunk maradva aztán a kommunisták degenerálták az országot elég rendesen most meg a bal liberalista mainstream okoz nagy károkat. Szóval az igazság az hogy örüljünk hogy legalább egyetemre nem kell külföldre mennünk bár már ez a trend is megindult pár éve. A több évtizedes lemaradásokat pedig sajnos nem fogjuk tudni nyugati szintre emelni, hazudik aki azt mondja hogy van erre esély vagy ő is magát ámítja vele. A Youtubeon lehet találni még háború utáni amerikai oktatófilmeket hol van mondjuk azokhoz képest egy -például- BME-s előadás? Sehol. Ha nem tudod hogy miért akkor az még nagyobb baj! Viszont ez nem a tanárok hibája, egyszrűen nincs pénz és soha nem is volt egyébként. Ha valaki keres MIT-s vagy Oxford-os előadásokat akkor látja hogy hol a léc de azt megugrani kelleni fog egy olyan ország egy olyan gazdasággal és olyan emberekkel akik képesek kitermelni ezt a minőséget mondjuk a felsőoktatásban de mondhattam volna az egészségügyet is, mivel kb ugyanaz a helyzet ott is mint az oktatásban csak az utóbbinál nem annyira látványos a dolog. Viszont cigányokkal meg alkoholistákkal nehezen fog menni mivel úgy 2000-2004 környékén elhúztak innen azok a tömegek akikben megvolt a potenciál hogy jobb legyen itt. Ők azok akik most a "nyugatot" építik m.o. helyett.
Egyébként megkockáztatom hogy "nyugati" országokban több magyar tanár tanít mint itthon -vagy orvos gyógyít- vagy úgy egyszerűen több magyar értelmiségi van ott mint itt. Nem lepődnék meg ha igazam lenne.
2017-ben liberalisozni, amikor a szelsojobbos fidesz uralja az orszagot 10 eve...priceless
ja, es igen, az elmult 100 evben mindig a liberalisok okoztak a karokat. Igen. A II. VH-t is. Pont rolad van szo az interjuban, neked lenne szukseged arra, hogy vegre atlasd a vilagban zajlo folyamatokat. Persze ugy, hogy az IQ-d nem uti meg a 100-at, elhitetheted magaddal, hogy a joideje tarto agymosas az, amit te "tisztan latasnak" nevezel.
Töltse le a privatizációs adatokat, az államadósság alakulását, ha kizárja a korábbi rezsimek hatását a jelenre! Nevezzen meg egyetlen olyan hírforrást, ahol az eu korrupciós ügyeivel foglalkoznak! A valódi hatalomról nem olvashat tankönyvekben, újságokban. Nehezen összeszedhető tudás, amivel még nincs tisztában. Személyeskedő hangneme semmilyen értelmiségi körben nem sikk.
Zseniális a tanárúr, de míg egyszer arról beszél, hogy egy iskola nem működhet étterem módjára, addig az órákon ő is kiszolgálja a tanulók trágáság utáni igényét és ezközként használja a figyelmük felkeltésére, nem törődve annak morális és kulturális destruktív hatásaival. Nem gondolom, hogy ez nagyrészben a tanárúr hibája, sőt! Viszont ezzel ő maga is önt egy kis szennyet abba a bizonyos morális és kulturális kútba, illetve tanárként, feljebbvalóként és így példaképként megerősítheti a diákokban ennek a viselkedésnek a valamilyen szintű helyességét. Persze az is lehet, hogy ezt ilyen szinten ő maga is helyesnek tartja, de akkor kérdés például, hogy ebben a háromnegyed órában, miért nem él ezzel a retorikai eszközzel, ha lehet ezt annak nevezni!?